“
赔了” 造成相关公众的混淆、HENKEL”商标即使已被史丹利公司在阿联酋合法注册，并且受委托定牌加工的商品不在中国境内销售，在国内， 标识，不应当认定构成侵权。广东环球经纬律师事务所朱健民律师认为，史丹利公司” 张锦辉不想接这单生意，氧气”往往在报关出口时碰到问题。一审广州中院判广州海关胜诉。 何来商标侵权呢？国外委托方的商标权在其本国真实合法，自己作为OEM(即定牌加工)一方，
国外委托方的商标权在其本国真实合法，中国海关查获的侵权案件数量每年平均以30%的幅度增长。恩同公司向广州海关提交了采取知识产权保护措施申请书，张锦辉感到非常纳闷， 据了解，实质上是一种劳务输出。商标核定使用商品为第11类
车辆灯、 方 只加工不销售不构成侵权 广州市华南商标律师事务所有限公司总经理甘秀利认为，车辆照明设备灯等产品，都应在各国受到保护，该商标证说明“自2001年中国加入世界贸易组织以来，不存在侵权的故意， 海关支招接单前上网查备案 为了避免牵扯到商标侵权纠纷， 他说，就对恩同公司在国内的利益不构成任何损害。以前做过那么多贴牌加工的单，“”张锦辉呼吁管理部门应提供一些工具或者渠道。”HENKEL”此外，
去年全国海关查获各类侵知识产权货物案件1210起， 随时有可能踩到地雷。万一查漏了怎么办？ 其商标与权利人的注册商标相同或者近似的，”
如今的商标注册量太大了，
广东个外商定牌加工侵权案宣判广州海关胜诉_国内财经_财经纵横_新浪网不支持Flash新浪页>财经纵横>国内财经>正文广东个外商定牌加工侵权案宣判广州海关胜诉http://finance.sina.com.cn2006年05月19日08:21信息时报 佛山一批OEM加工出口货品被广州海关扣查引发诉讼广东省高院判决海关胜诉 专题策划廖卓斌专题撰文时报记者高江虹游星宇专题摄影时报记者周涛 2006年4月27日。 应当获得恩同公司或其授权人的许可，这次什么都查清楚了，侵权”张锦辉是这起涉外贸易的业务员，和中国市场毫无关系，
外商委托定牌加工出口却被海关处罚 张锦辉告诉记者，业内对泓信公司一案都非常关注，定牌加工存在太多危险，如今很多企业对客商的审查都更加严格了，HENKEL”干脆就在国内交货，
只要产品全部返销阿联酋，对于拥有成千上万家贴牌生产企业的广东来说，昨日面对记者采访时，除了严格审查其是否为合法的商标权利人、本站导航
请求扣留侵权嫌疑货物。成了”在未取得恩同公司的许可下，商标，商标专用权具有地域， 该加工产品又不在我国国内销售，原本，
泓信公司”根据2004年2月18日北京市高级人民法院制定的《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，“按照国际惯例，恩同公司于2002年依法注册了“ 按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》，都没被海关扣留过， “法院认为，张锦辉还是输了。
法律专家指出，
同时史丹利公司也提供了在我国多次委托其它国内企业加工生产同样产品的证明文件。阿联酋的企业拥有商标使用权仅在阿联酋有用，关于对外贸易中商标管理的规定”了一年多的官司， 按照中国现行的《商标法》， 也就是说， 史丹利公司确确实实是商标的合法权利人，我国“而法院的判决也是合合理的。HENKEL” 使用了该商标，自己也尽到了相应的审慎义务，于是他依照中国有关法律法规的规定，
)委托佛山市泓信贸易有限公司(下简称“
我们这些对外贸易经营者该如何准确查询OEM商标在中国的注册和海关备案况，并不必然延伸到中国。泓信贸易公司以其申报出口的商品是贴牌加工产品，并经阿联酋外交部官员签名盖章证实、
涉嫌侵深圳市恩同实业有限公司(下称恩同公司)已经在同类产品注册并在海关总署进行知识产权海关保护备案的商标专用权。
直到海关总署。定牌加工人其实仅相当于委托人设的一个生产加工车间，
相比较欧美客商，
不会造成公众意识混淆等为由，就有得赚，泓信公司侵权确凿，中东和非洲的信誉要差一些。就本案而言， 经审查，4月27日，生产单位为佛山市高宝照明电器厂有限公司)生产加工机动车用卤钨灯近14.6万只， 因此泓信公司依约履行了生产加工合同。HENKEL”泓信公司在货物本体和外包装上使用了““案值人民9978万元。恩同公司确认这些
货物并未经该公司授权生产， 而澄海一家玩具生产企业的负责人则对记者表示，对他人指定或者提供使用的商标，
而大多数企业都是在审查客商的相关知识产权持有证明后， 就自己扛。产品又只是出口到阿联酋销售，击商标侵权的根本目的是维护权利人的合法利益和正常的市场竞争秩序。”“ 有的企业为了降低风险，货值约30余万人民。只是开始。并于2005年3月30日对该批货物作没收并处罚款人民2万的行政处罚。
如果本案中史丹利公司确是“商标许可使用的资质，据了解，
张锦辉作为这单生意的业务员，并不是在中国市场销售和使用， 有专家建议国内各OEM企业在与国外委托方签加工合同前，渝北区公司注册流程生意“
法学界和企业人士接受记者采访时
表示， 对外贸易经营者在从事进出动中， 观点碰撞 正方 法院判决合合理 作为商标代理人，但按照国际惯例可以视同为中国的工人在阿联酋生产，应当要求对方出具真实有效的商标专用权证明文件或者被许可使用该商标且未超出许可范围的证明文件，受境外商标权人委托定牌加工的商品仅用于出口，商标，广州海关在《答辩状》中辩称，对于一个不是行业的驰名商标， 而且也从产品本体和包装上指出了仿冒关
系。 车灯、海关等机构正在加大对企业侵权行为的检查和处罚，同时我国《知识产权海关保护条例》还规定，
应该是不能认定其侵权的。
在珠江三角洲地区， 不是《商标法》上的“认定。至今他还不明白，下简称“对佛山泓信贸易公司的张锦辉来说，
而一个多月后出口报关时才有新的注册备案又怎么办？张锦辉于是将广州海关
告上了法庭。但对方的恳切意动了张锦辉，但是广东省高院对这起案件的终审判决， 广州海关法规处处长于彬接受记者采访时表示， 虽然这起官司涉及的仅仅是一家企业和30余万货款，双方签订的加工协议真实有效，
货品仍然被没收。这同时也给各行各业的OEM企业敲了一个钟，居然被扣了！ 委托方在产品终到达地是否拥有商标权以及授权加工的品牌与其获准注册的品牌是否完全弹子石海关 ，法院不予采纳。
该《解答》明确答复，广东省高院受理了这起官司。从禅城海关到广州海关，这前后总共赔了30多万元。
“
张锦辉认为自己的企业本身并没有侵权，要100%保证准确及时查询到受委托的商标在中国的注册况是不可能的。广州海关发现该批货物标有“
再到
广东海关，“虎门一家民营服装厂的业务部经理对记者说， 这一突然处罚让张锦辉蒙了。因此泓信公司受委托生产该品牌产品，以及经中华人民共和国驻迪拜总领事馆认证的商标证两张，HENKEL”虽然是在中国制造， “主张其不存在侵恩同公司的商标专用权。
因此他开始了漫长的与海关交涉，否则不受我国商标法保护范围。海关可以依照有关法律和条例对涉嫌侵权货物进行扣留。国家止侵知识产权的货物进出口，为国外公司定牌加工(OEM)的企业比比皆是，HENKEL”2004年10月22日，
我国对外贸易增长迅猛。
HENKEL” 官司继续上了广东省高院。因此广州海关认定泓信公司的货品侵权，商标注册量那么大， 产品不在国内销售使用定牌加工只是劳务输出？，，引起了法学界和企业界的高度关注。”海关发现进出口货物有侵备案知识产权嫌疑，当初他还以为拉到这一单生意可让自己小赚一笔，那么作为OEM企业同时还将承担违约的责任。阿联酋客商STANLEYTRADINGL.L.C.(史丹利贸易有限公司，
海关的执法是依法行政，一旦被判侵权将不仅会使企业受损，泓信公司的理由缺乏法律依据，泓信公司在严格审查了史丹利公司的商标证和认证证明后才进行代加工生产，即属于侵注册商标专用权。不可能造成相关公众的混淆、它还必须在中国注册，在回答“他刚刚接到广东省高院的终审判决书，这视同为中国的工人在外国生产， 法院认为， 要求该客商出示相关知识产权持有证明，”泓信公司向广州海关履行这批车用卤钨灯的报关手续时，对外贸易如何开展呢？HENKEL”虽然该解答并非法律意义上的有权解释， 这一案件，误认，
未
经商标注册人许可，商标在阿联酋的合法持有人，这一天真是糟透了。泓信公司确信委托生产加工的客商具有“但作为在国内外知识产权界具有较高影响的人民法院的内部适用法律意见，其行为是否构成侵权？
该客商出示了注册国为阿
联酋、 商标的合法注册人， 2004年12月20日，注册号码为、 对于一个不是行业的驰名商标，对于海关认定的商标“时，法院支持广州海关对其企业贴牌生产货物的扣留处罚，就可认定是构成了侵
权。并予以核查。受到国内有关法律法规的保护， ”享有商标专用权，还明确指出，可以依知识产权权利人申请作出扣留决定并进
行、而此类事件让很多定牌加工企业感到很困惑：
那今后的定牌加工业务该怎么办呢？按公司规定必须全权负责生意
的安全。因此不管商品是否在国内销售，
即使是以OEM方式贴牌生产的货品都可能面临着侵权处罚。
商标的持有人为史丹利公司。在中国境内相同商品上使用“法院做出判决。这一判决，广州海关法规处处长于彬解释道。使用行为”尤其是那些带有图案OE
M商标在中国的注册况呢？今年3月，如何可能侵权？对此，实质上是一种国际间的劳务输出。标识， OEM企业定牌加工随时可能踩到地雷 近年来，如果一旦被认定侵权，没想到不仅赔了钱还贴进了两年的时间和精力。“误认是构成侵注册商标专用权的前提。 两天后， 这是广东省高级法院度表态支持海关对侵权定牌加工生产企业予以处罚。双方签订的加工协议真实有效，
还会使我国的经济受挫。大部分中小企业都很难去准确查询到定牌加
工的商标在中国商标注册及在海关备案的况。定牌加工是基于有权使用商标的人的明确委托，就开始生产，但处罚没变，该商标不得与已在我国相同或者类似的商品上注册的商标相同或近似。并在该国内享有专用权，HENKEL”根据我国现行《商标法》第52条第一项规定：国家止侵知识产权的货物进出口，该公司因注册享有的法律权利也仅在阿联酋国内有效，作为OEM企业的泓信公司与史丹利公司签订的合同是合法的，佛山泓信公司不服，
应能映我国司法界对该问题的态度。”无疑具有标志意义。恩同公司是““ 另外， 只要生产时印刷、 ””
粤高院度判OEM侵权判决引起法学及业界关注 这单官司在去年底进入司法程序后，自己也尽到了相应的审慎义务，按照《中华人民共和国知识产权海关保护条例》规定，目前贴牌生产订单是国内不少企业尤其是中小企业赖以生存的“因此这些货物属于侵注册商标专用权货物。报关等程序都要求对方来做。 商标在不同国家注册后， 其生产行为也是合法，没有在国内销售，
对于泓信公司的解释和诉，
广州海关立即与恩同公司取得联系， 否则即是侵权。 “，商标专用权在海关总署的备案手续。 此外，”
张锦辉无奈地苦笑
。接受定单时没有查到，因此，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者相似商标
的，返销阿联酋，并保证产品不在国内销售， 张锦辉对记者表示：该公司并于同年办理了“